Facebook Twitter
lightlawsuit.com

Die Spannung Zwischen Zweifel Und Gewissheit

Verfasst am November 16, 2021 von Manuel Yoon

Jede vermittelte Verhandlung schwingt zwischen Gewissheit und Unsicherheit. Parteien suchen Sicherheit, obwohl sie sehr oft von Zweifeln belagert werden. Menschen, die in Diskussionen eintreten, begegnen Eifersucht, was nur ein weiteres Wort aus Angst ist, obwohl die Angst in einer sehr geringen Intensität ausgedrückt wird. Der Grund, warum sie zu einem Mediator gekommen sind, ist, dass sie sich nicht in der Lage fühlten, ein ausgehandeltes Ergebnis selbst zu erzielen.

Daher ist eine vermittelte Diskussion bereits fast per Definition eine Diskussion, die entweder schief gelaufen ist oder nicht begonnen hat oder die eine zweifelhafte Prognose hat.

Im Laufe des Lebens der meisten Menschen verhandeln sie zu unterschiedlichen Zeiten über eine Vielzahl von Dingen und Millionen von Diskussionen werden täglich durchgeführt, ohne die Intervention eines erfahrenen Mediators zu benötigen. So sehen wir von Anfang an eine vermittelte Verhandlung, die Schwierigkeitsgrad umfasst, die dazu geführt haben, dass die Parteien bereit sind, Geld für die Dienste eines Spezialisten im spezifischen Bereich auszugeben.

Im Allgemeinen muss eine Partei Zweifel erleben, um eine vermittelte Lösung zu erreichen. Die Erfahrung der Unsicherheit ist unangenehm. Die Erfahrung der Gewissheit ist weitaus angenehmer. Die Leute suchen Gewissheit, um den Schmerz der Unsicherheit zu verhindern. Eine Partei einer Verhandlung hat im Allgemeinen ein Maß an Sicherheit in Bezug auf die Position erreicht, die sie einnehmen, und diese Gewissheit, die ein psychologischer Zustand ist sind mentale Zustände.

Die Art einer Verhandlung ist jedoch, dass ein für beide Seiten zufriedenes Ergebnis niemals erreicht werden kann, es sei denn, jede Partei ist bereit, die Position zu ändern. Eine solche Veränderung beinhaltet die Bewegung von einem gut befestigten Ort zu einer Position der Unsicherheit.

Der Prozess, von einem Ort zum anderen zu wechseln, ist emotional anstrengend, was den Grund erklärt, warum die Existenz eines Mediators großer Hilfe und Komfort sein kann. Wann immer die Parteien an einem anderen Ort angekommen sind, werden sie mit allen Arten von Meinungsverschiedenheiten und Bedenken, psychologischen Gedanken und Einstellungen eingehen und allmählich oder schnell ein Maß an Sicherheit über die neue Position erreichen, die sie jetzt angenommen haben.

Es kann für die Parteien erforderlich sein, sich mehrmals zu bewegen, bevor sie in die Zone der potenziellen Vereinbarung kommen. Das ist der Grund, warum sie immer wieder zwischen Gewissheit und Unsicherheit schwingen müssen, und das ist der Grund, warum viele Menschen eher auf den Kampf zurückgreifen würden, genau wie es möglich ist, in einen Kampf zu gehen, ohne jemals den Kopf des einen zu ändern oder durch die Eine Art psychische Spannung, die sich mit den Veränderungen von Veränderungen befasst.

Viele Organisationen, einschließlich Regierungsabteilungen, in denen die Verfahren zur Entscheidung über institutionalisiert und unangenehm sind, finden es leichter, die Entscheidung jemand anderem zu überlassen, anstatt sich den Stress und die Probleme der Entscheidung zu unterziehen.

Viele Fälle gehen vor Gericht, da eine oder beide Parteien nur nicht bereit sind, an der schwierigen Aufgabe teilzunehmen, eine Einigung zu verhandeln. Die Aufgabe des Mediators, wenn diese Parteien bereit sind, vermittelte Verhandlungen einzugehen, besteht darin, ihnen zu helfen, die internen Hindernisse für die Erzielung der Änderungen zu überwinden, die erforderlich sind, um ein Ergebnis eines Dritten abzuwenden.

Oft ist der Grund, warum eine Angelegenheit vor Gericht oder anderen Schlacht geht, dazu, dass eine oder beide Parteien die Situation tatsächlich einfach falsch verstanden haben.

Alle Diskussionen haben einen internen und einen externen Aspekt. Der interne Teil ist die eigenen subjektiven Reaktionen der Person auf das, was geschieht. Die externe Realität ist das, mit dem das Rechtssystem umgehen soll. Tatsächlich ist das Rechtssystem so konzipiert, dass sie aus diesem Verfahren alle mentalen oder psychologischen Reaktionen herausgedrückt und auch nur die Fakten abgraben zum Gericht. Aber auch hier hat der Mediator eine sehr wichtige Rolle, um ein klingender Vorstand zu sein, gegen den die Parteien die Wahrheit ihrer eigenen Meinung über diesen Umstand untersuchen können.

Daher sehen wir, dass Parteien eine verzerrte Sicht auf die Realität haben und unsachgemäße emotionale Einstellungen zu diesem Thema haben. Dies ist als Differenz der wahre Verhandlungen und die Schattendiskussion bekannt, und der Spezialistmediator muss Experte für den Umgang mit diesen verschiedenen Aspekten sein.

Auf diese Weise ist die Aufgabe des Mediators viel komplizierter als die Aufgabe eines Gerichts, bei dem die gesamte emotionale Seite von den Beweisregeln herausgegriffen hat, damit ein steriles Problem für eine rechtliche Einigung vorgelegt werden kann . Solche Resolutionen sind jedoch in der Regel gegenüber beiden Seiten unbefriedigend und sie sind immer unbefriedigend gegenüber der verlorenen Seite.

Obwohl die vermittelte Diskussion schwierig ist und für die Parteien häufig viel stressiger als ein Versuch ist, ist es dennoch der erstaunliche Nutzen, zu dem eine Lösung von den Parteien selbst eingetreten ist. Solche ausgehandelten Resolutionen sind viel stabiler. Sie führen nicht nur zu Endgültigkeit, sondern auch zu einer Veröffentlichung der emotionalen Belastung auf jeder Seite. Sie sind somit eine Heilungserfahrung und in diesem Ausmaß sind eine viel zivilisiertere und raffiniertere Art, Streitigkeiten zu lösen als das Rechtssystem, das lediglich einen Gewinner und einen Verlierer erklärt.