鬼ごっこ: パーティ

仕事中、自動車内で、または他のさまざまな状況の下で、仕事中であろうと、主要な事故に遭った場合、弁護士の助言と助言を求めたいのか疑問に思うかもしれません。 同様に、あなたはあなたがあなたの権利を保護するのを助けていると主張するテレビで弁護士による広告を見つけることができます。 しかし、あなたの主張を処理している保険プロバイダーは、あなたの興味と健康に不可欠なすべてをしていると主張するかもしれません。 あなたが信じている場合は誰ですか？ | - |ほとんどの場合、あなたは弁護士の助言を求めるべきです。 あなたがあなたをあなたを代表するために彼女または彼を雇っていることに気付いていませんが、これは少なくとも彼らにチェックして、あなたが自分の怪我のすべての法的影響を理解することを保証する良い概念です。 多くの場合、特定の法律や権利はあなたにとって知られていないかもしれませんし、さらに悪いことに、保険プロバイダーはあなたのすべての権利を喜んで見せないかもしれません。 | - |事故の和解からあなたがふさわしく必要とするすべてを得るためには、いくつかの標準的なガイドラインに従うことが非常に重要です。 第一に、事故に続いてできるだけ早く、それがすでにあなたのせいだったと思うかもしれないが、少なくとも弁護士を持つ短い協議を求めるべきです。 あなたが法的な助けを得る余裕がないと感じたとしても、あなたのケースを無視したり、それを単独で処理する努力をする方がより高価になる可能性があります。 最初の相談を通じて、弁護士は、あなたがケースを持っているかどうか、誰が責任を負っているのか、どんな行動をとることができるか、そしてあなたのケースが無効になる前にあなたが直面する瞬間の制限についてあなたを助けるのを決定するのを支援することができます。 さらに、事件に関して他の人と話す前に弁護士と話すのは賢明です。 これは、あなたの雇用の家、別の当事者の保険会社、およびその弁護士で構成されています。 | - |弁護士を保持しないことを決定することにより、後で必要なお金から負けているかもしれません。 たとえば、他の当事者の保険会社があなたの医療費を支払うことができると述べている場合、それは公平だと感じるかもしれません。 しかし、最初の治療後に症状が戻ってきた場合はどうなりますか？ あなたが以前に保険に加入したことがあるため、彼らはおそらく別のものではなく、さらなる医療または病院の請求書のためにタブをつかむことはありません。 最初に弁護士と話をせずに保険プロバイダーを置くことのもう1つの欠点は、場合によっては、事故後数ヶ月まで気づかないか、怪我の結果をもたらさないかもしれないということです。 そのような場合、弁護士は、特定の怪我の長期的な影響が何であるかを学ぶのに十分な経験があり、医学的問題や後退のために将来の財政問題からあなたを守るのに役立ちます。 | - |自動車事故の場合、事故や事故が間違いなくあなたのせいだと感じた場合に実際に負傷した唯一の当事者であるにもかかわらず、弁護士のサービスを保有することは常に賢明です。 多くの場合、主要な事故の犠牲者が、弁護士、保険プロバイダー、友人と話をする機会を経験した後、事件の変化中に言うことがあります。 さらなる過失から身を守るためには、虚偽の主張からあなたを守るために弁護士を雇う必要があります。 | - |労働関連の事故の場合、法的サービスを求めることが最善です。 ほとんどの労働者の補償事件は複雑になり、あらゆる試験の結果があなた自身の将来のワークロードと財政的セキュリティに大きな影響を与える可能性があります。 | - |これらのガイドラインは、少なくとも短いレビューのために、これらのガイドラインも弁護士に研究する必要があるため、他の種類の事故は分類されません。 弁護士のみが、法定代理人があなたに不可欠であるかどうかを確実に知らせることができます。 | - |...

一般的なパートナーシップは、ビジネス活動を追求する際に悪いビジネスエンティティの選択です。 彼らは、あなたの会社の活動と個々の資産の間に常に配置されるべき資産保護シールドを提供しません。 しかし、多くの中小企業は、商品やサービスを他の小さなビジネスと組み合わせることがやりがいがあると感じています。 これを行うことで、彼らは一般的なパートナーシップとして同一の脆弱性にさらされていることに気付かないことがよくあります。 なぜそれについて心配するのですか？ あなたはあなたの企業に十分な時間、汗、お金を入れます。 何年もの努力の後、あなたはそれを微調整し、素晴らしい生活をしています。 あなたはあなたの会社を失うためにどのように準備ができていますか？ 2人の唯一の所有者の間の次の仮説的な状況を検討します。 私たちの最初のお祝いであるプログラマーは、サイトを管理するためのコンピュータープログラムを作成しています。 次のパーティーは、ウェブサイトを備えた中小企業に提供するウェブサイトの所有者であるマークです。 プログラマーとマークは、共同ウェブサイトを開くことで大金を稼ぐことができる結論に達します。 この種の状況は、毎日オンラインで発生します。 彼らはどうすればいいですか？ 最良の選択は、企業またはLLCを形成することです。 各当事者には、プロバイダーの合意された部分があります。 Markはマーケティング能力を提供し、プログラマーはソフトウェアプラットフォームに貢献します。 この企業の細則[管理規則]は、関係がうまくいかない場合に[ドメイン名、顧客リスト]を受け取る人の詳細に加えて、利益がどのように分割されるかを詳述します。 企業またはLLCが設立されていない場合、各当事者は、一般的なパートナーシップで起こるように、独自の企業を責任にさらします。 何が達成されましたか？ マークとプログラマーは、新しい企業から生じる責任から保護されています。 ソフトウェアの問題のためにビジネスが失敗または訴えられた場合、Markとプログラマーは個人的な責任を回避し、最初のビジネスは触れられません。 それらは完全に保護されていますか？ いいえ！ マークとプログラマーは、「バックエンド」の説明責任にまだ開かれています。 気付かずに、それぞれが別々のビジネスを適切に運営することを相手に信頼しています。 どうしてこれなの？ マークとプログラマーは上記の計画に従い、会社は非常に有益であると仮定します。 午後1日、プログラマーには、マークに会う前に開発したプログラムを使用して著作権法に違反したと主張する訴訟があります。 彼がプログラムを提供した9つの会社も彼を訴えています。 トライアルはひどく進み、プログラマーは750,000ドルの調整に責任があると判断されます。 次に何が起こると思いますか？ 彼は唯一の所有者であるため、マークとの共同会社に対するプログラマーの関心は、判断を満たすために押収されます。 あるいは、彼は破産を提出します。 いずれにせよ、マークにはおそらくプログラムできない新しいビジネスパートナーがいます！ 一言で言えば、私たちは災害について議論しています。 自分自身を保護する方法 ビジネスエンティティは、責任への暴露を制限するための鍵です。 上記の状況では、Markとプログラマーは個人として共同ビジネスを持つ必要がありますが、民間企業のビジネスエンティティを形成する必要があります。 個人企業が訴えられた場合、合弁事業体の個人所有権は添付ファイルから保護されています。 経験則として、あなたが持っているすべてのビジネスに対して単一のビジネスエンティティを形成する必要があります。 そのようにして、あなたは企業のいずれかが関与する訴訟の害の可能性をよりよく制限することができます。...

すべての媒介交渉は、確実性と不確実性の間で振動します。 当事者は確実性を求めていますが、非常にしばしば疑いに包囲されています。 議論に入る人々はjeに遭遇しますが、これは単なる恐怖の言葉ですが、恐怖は非常に低いレベルの強度で表現されています。 彼らが調停者に来た理由は、彼らが自分で交渉された結果に到達することができなかったからです。 したがって、仲介された議論は、ほぼ定義上、間違っているか、開始していないか、疑わしい予後を持っている議論です。 ほとんどの人々の生活の中で、彼らはさまざまなことについてさまざまな時期に交渉しており、経験豊富なメディエーターの介入を必要とせずに毎日何百万もの議論が達成されています。 したがって、当初から、媒介交渉は、特定の分野の専門家のサービスにお金を費やす準備ができている困難の要素で構成されていることがわかります。 一般的に言えば、パーティーは媒介ソリューションに到達できるように疑いを経験する必要があります。 不確実性の経験は不快です。 確実性の経験ははるかに快適です。 人々は、不確実性の痛みを防ぐことができるように確実性を求めています。 交渉の当事者は、一般に、彼らが取っている立場に関する確実性の尺度を達成し、心理的状態であるその確実性は、あらゆる種類の種類、要因、感情、感情、態度、議論によって増強され、支持されています。 精神的な状態です。 しかし、交渉の性質は、各当事者が位置を変更する準備ができていない限り、相互に満足した結果を達成できないということです。 このような変化には、強化された場所から不確実性の位置への移動が含まれます。 ある場所から別の場所に移動するプロセスは感情的に課税されています。 当事者が別の場所に到着するたびに、彼らはあらゆる種類の意見の相違や懸念、心理的思考と態度を掘り下げ、彼らが今想定している新しい立場について徐々にまたは迅速に確実に到達します。 潜在的な合意のゾーンに到達する前に、当事者が何度も位置を移動する必要があるかもしれません。 それが彼らが確実性と不確実性の間で何度も振動する必要がある理由であり、それが多くの人々がむしろ戦いに頼る理由です。 変化する人の心に関係する精神的な緊張のようなもの。 決定を下すための手順が制度化され、厄介な政府部門を含む多くの組織は、決定を下すことのストレスやトラブルを受けるのではなく、他の誰かに決定を任せるのが簡単だと感じます。 多くの場合、一方または両方の当事者が和解を交渉するという厳しい仕事に参加したくないので、裁判にかけられます。 調停者の仕事は、これらの当事者が媒介交渉に入る準備ができている場合、第三者の結果を回避するために必要な変更を達成するための内部障害を克服するのを助けることです。 明らかに、問題が裁判や他の戦いに進む理由は、多くの場合、一方または両方の当事者が実際に状況を単に誤解しているためです。 すべてのディスカッションには、内部および外部の側面があります。 内部部分は、何が起こっているかに対する人自身の主観的な反応です。 外部の現実は、法制度が対処することを意図しているものです。 実際には、法制度は、この手順からすべての精神的または心理的反応を絞り出すように設計されており、関連する証拠、つまり、提示された法的問題に影響を与える証拠に付随する可能性のある事実のみを描写するように設計されています。 裁判所に。 しかし、ここでも、調停者は非常に重要な役割を果たしており、当事者がこの状況の彼ら自身の意見の真実を調べることができる響板であることです。 したがって、当事者は、問題に対する不適切な感情的な態度を持つとともに、現実の歪んだ見方をすることができることがわかります。 これは、真の交渉と影の議論の違いとして知られており、専門のメディエーターはこれらのさまざまな側面に対処するために専門家でなければなりません。 この方法では、調停者の仕事は裁判所の仕事よりもはるかに複雑です。 その後、法的和解のために提示されます。 ただし、そのような解像度はどちらの側にも不十分である傾向があり、負け側には常に不十分です。 媒介された議論は困難であり、しばしば裁判よりも当事者に対してはるかにストレスがかかることがありますが、それでも当事者自体が到達した解決策を引き起こすのは驚くべき利点です。 このような交渉された解決策は、はるかに安定しています。 彼らは最終性につながるだけでなく、両側に感情的な負担を解放することにもつながります。 したがって、彼らは癒しの経験であり、この程度まで、法制度よりもはるかに文明化された洗練された紛争の方法であり、それは単に勝者と敗者を宣言するだけです。...