Фейсбук Твиттер
lightlawsuit.com

Напряжение между сомнением и уверенностью

Опубликовано {{рosted}} {{аuthor}}

Каждое опосредованное переговоры колеблются между уверенностью и неопределенностью. Стороны стремятся к уверенности, хотя очень часто они осаждаются сомнениями. Люди, вступающие в дискуссии, сталкиваются с ревностью, что является просто еще одним словом для страха, хотя страх выражен в очень низком уровне интенсивности. Причина, по которой они пришли к посреднику, заключается в том, что они не чувствовали себя в состоянии достичь договорного результата самостоятельно.

Следовательно, опосредованная дискуссия уже, по определению, является дискуссией, которая либо пошла не так, либо не началась, либо имеет сомнительный прогноз.

На протяжении всей жизни большинства людей они ведются в разное время по разным случаям, и миллионы дискуссий проводится ежедневно без необходимости вмешательства опытного посредника. Таким образом, с самого начала мы видим опосредованные переговоры, включающие элементы трудностей, которые заставили стороны быть готовыми потратить деньги на услуги специалиста в конкретной области.

Вообще говоря, партия должна испытать сомнения, чтобы иметь возможность достичь опосредованного решения. Опыт неопределенности неудобен. Опыт уверенности гораздо приятнее. Люди стремятся к уверенности, чтобы иметь возможность предотвратить боль неопределенности. Сторона переговоров, как правило, достигла показателя уверенности в отношении положения, которую они занимают, и эта уверенность, которая является психологическим состоянием, дополняется и обозревается всеми видами видов, факторами, чувствами, эмоциями, взглядами и аргументами, которые все это умственные условия.

Однако характер переговоров заключается в том, что взаимно удовлетворенный результат никогда не может быть достигнут, если каждая сторона не будет готова изменить положение. Такое изменение включает в себя движение от хорошо поддерживаемого места к положению неопределенности.

Процесс перехода из одного места в другое - это эмоционально налогообложение, что объясняет причину, по которой существование посредника может быть большой помощи и комфорта. Всякий раз, когда партии прибывали в другое место, они будут копаться со всеми видами разногласий и проблем, психологических мыслей и взглядов, и они постепенно или быстро достигнут уровня уверенности в новой позиции, которую они сейчас заняли.

Сторонам может потребоваться много раз перемещать позицию, прежде чем они дойдут до зоны потенциального соглашения. Именно поэтому им нужно колебаться между уверенностью и неопределенностью снова и снова, и именно поэтому многие люди предпочли бы прибегнуть к битве, именно так, как можно вступить в битв Вроде умственного напряжения, которое связано с изменением ума.

Многие организации, в том числе государственные департаменты, где процедуры принятия решений являются институционализированными и неловкими, считают, что легче оставить решение кому -то другому, а не подвергать стрессу и неприятностям принятие решений.

Многие случаи рассматриваются в суде, потому что одна или обе стороны из стороны просто не хотят участвовать в сложной задаче переговоров о урегулировании. Работа посредника, если эти стороны готовы вступить в опосредованные переговоры, состоит в том, чтобы помочь им преодолеть внутренние препятствия для достижения изменений, необходимых для предотвращения результата третьей стороны.

Очевидно, что во многих раз причина, по которой вопрос идет в суде или другой битве, заключается в том, что одна или обе стороны просто неправильно прочитали ситуацию.

Все дискуссии имеют внутренний и внешний аспект. Внутренняя часть - это собственная субъективная реакция человека на происходящее. Внешняя реальность - это то, с чем предназначена правовая система; На самом деле, правовая система предназначена для того, чтобы выжать из этой процедуры всю умственную или психологическую реакцию, а также определить только факты, которые могут быть приведены в качестве актуальных доказательств, то есть, которые влияют на представленную правовую проблему. на суд. Но здесь также посредник играет очень важную роль в том, чтобы быть звукозащитной доской, против которой стороны могут изучить истину своего собственного мнения об этом обстоятельстве.

Поэтому мы видим, что стороны могут иметь искаженное представление о реальности, а также неправильное эмоциональное отношение к этому вопросу. Это известно как разница в истинной переговорах и теневой дискуссии, и специализированный посредник должен быть экспертом в работе с этими различными аспектами.

Таким образом, работа посредника гораздо сложнее, чем задача суда, в котором все эмоциональная сторона его сжимала из правил доказательств, чтобы затем была представлена ​​стерильная проблема для юридического урегулирования Полем Тем не менее, такие решения, как правило, являются неудовлетворительными по отношению к любой стороне, и они всегда неудовлетворительны по отношению к проигрышной стороне.

Хотя опосредованное обсуждение сложно и часто гораздо более стрессовым для сторон, чем в испытании, тем не менее, это удивительное преимущество, что оно приводит к решению, полученному самими сторонами. Такие согласованные резолюции намного более стабильны. Они не только приводят к окончательности, но и в выпуске эмоциональной нагрузки с каждой стороны. Таким образом, они являются исцеляющим опытом, и в этой степени являются гораздо более цивилизованным и сложным способом разрешения споров, чем правовая система, которая просто объявляет победителя и неудачника.