उपनाम: जनता

हाल ही में चोटों की दुर्घटनाओं से जुड़े व्यक्तियों ने खुलासा किया है कि वे उन आय के खिलाफ मुकदमा अग्रिम ऋण प्राप्त कर सकते हैं जो वे अंततः एक चोट दुर्घटना निपटान से प्राप्त करते हैं। उस व्यक्ति के लिए, जिसे काम करने और जीवन बनाने के लिए संघर्ष करने के लिए एक बड़ी दुर्घटना से पर्याप्त नुकसान होता है, एक मुकदमा अग्रिम ऋण नकद स्ट्रीम समस्याओं के लिए एक बेहद समय पर वित्तीय जवाब दे सकता है जो व्यक्ति वर्तमान में सामना कर सकता है। बहरहाल, यह हमेशा पहले से जानने के लिए स्मार्ट होता है कि एक व्यक्ति को मुकदमा अग्रिम ऋण प्राप्त करने से पहले खुद को क्या मिल जाता है।एक मुकदमा अग्रिम ऋण वास्तव में एक ऋण नहीं है, बल्कि एक चोट कानूनी बातचीत में भागीदारी है। यदि नुकसान पहुंचा हुआ पीड़ित जो आपके द्वारा ज्ञात के लिए मुकदमा अग्रिम ऋण प्राप्त करता है, तो उन्हें अपने मामले से नकद बातचीत नहीं मिलती है, वे कुछ भी नहीं करते हैं और व्यवसाय अग्रिम ऋण को बचाने वाले व्यवसाय को कुछ भी नहीं मिलता है। जिसका अर्थ है कि, किसी भी अंडरराइटर की तरह, मुकदमे की कंपनी एडवांस लोन की कंपनी को पता होना चाहिए कि आखिरकार उस धन के लिए भुगतान प्राप्त करने की संभावना है जो वे प्रगति करते हैं और उचित रूप से चार्ज करते हैं। मुकदमा अग्रिम ऋण के प्रकार के कारण, ब्याज की सामान्य दरें लागू नहीं होंगी, इसलिए कंपनी पारंपरिक ऋणदाता की तुलना में मुकदमा अग्रिम ऋण के लिए अधिक शुल्क लेगी।मुकदमे payday ऋण के लिए चार्ज की गई फीस काफी भिन्न हो सकती है। मोटर वाहन स्थितियों के लिए विशिष्ट शुल्क 3...

यदि आप पहले से ही इसके लिए सतर्क नहीं हैं, तो आकस्मिक चोट का ग्रह एक ताजा बज़-वाक्यांश के साथ जाग रहा है: नो जीत कोई शुल्क दावा नहीं। हालांकि, क्या कोई जीत नहीं है और बहुत अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या आप नो वाइन नो शुल्क क्लेम सॉलिसिटर नियुक्त करने के बारे में महान चीजों को जानते हैं?मूलयूनाइटेड किंगडम ट्रेजरी को निगलने वाली कानूनी सहायता की सर्पिलिंग लागतों के साथ, यूनाइटेड किंगडम सरकार ने फैसला किया कि एक नए तरीके से मुआवजा देने वाले सॉलिसिटर को पेश करने में पर्याप्त समय आ गया है, संभवतः दुर्घटना के दावों को कवर किया जा सकता है, जिससे उन पर जिम्मेदारी कम हो सकती है। चुनाव ने 1998 में व्यवस्थित और संचालन में रखा, नो जीत कोई शुल्क दावा नहीं किया।इसका क्या मतलब है?मूल रूप से, एक नहीं जीत कोई शुल्क मुआवजा दावे को किसी को भी प्राप्त किया जा सकता है, जो मानता है कि उनके पास मुआवजे के लिए एक आकस्मिक चोट के दावे का उत्पादन करने के लिए आधार होगा। इस सशर्त शुल्क व्यवस्था के तहत, चोट के दावे में आपका प्रतिनिधित्व करने वाला एक प्रमुख दुर्घटना वकील अपनी फीस का भुगतान करने के लिए पात्र है यदि वह वास्तव में मामले को जीतता है।इस व्यवस्था के लिए एक मुआवजा सॉलिसिटर सहमति क्यों देगा?नियमों के तहत, इस घटना में कि आप अपने व्यक्तिगत चोट मुआवजे के दावे को जीतते हैं, आपका मुआवजा सॉलिसिटर अपने प्रतिद्वंद्वी से उसकी फीस और खर्चों का दावा करने के लिए पात्र है। इस वजह से, यदि आपके सॉलिसिटर का मानना ​​है कि आपके मामले में योग्यता है, तो वह काम को नि: शुल्क करने के लिए तैयार हो जाएगा, इस डेटा में सुरक्षित है कि वह आपके प्रतिद्वंद्वी द्वारा अपने काम को कवर करेगा, जब वह केस जीतता है।क्या कुछ भी मुझे परिचित होना है?हाँ; कभी -कभी कोई जीत नहीं शुल्क सॉलिसिटर आपको उन भूमि पर अपनी फीस का भुगतान करने के लिए सहमति देने का प्रयास करेगा, जिन्हें आप केस जीतते ही अपने प्रतिद्वंद्वी द्वारा प्रतिपूर्ति की जा सकती है। हालांकि, आपको यह ध्यान रखना होगा कि अदालतें केवल आपको किसी के सॉलिसिटर की उचित शुल्क लागत के लिए प्रतिपूर्ति करने जा रही हैं - यदि आप इस व्यवस्था के लिए सहमत हैं तो एक मौका मौजूद है कि आपको 100% मुआवजा नहीं मिल रहा है के लिए पात्र।इसके अलावा, आपको यह याद रखना चाहिए कि इस घटना में कि आप अपनी व्यक्तिगत चोट के दावे को खो देते हैं, हालांकि आप अपने व्यक्तिगत सॉलिसिटर की फीस का नेतृत्व नहीं करेंगे, आपको अपने प्रतिद्वंद्वी से फीस के प्रभारी और भी, संभवतः, अदालत की फीस हो सकती है। इसलिए, यदि आप नो विन नो शुल्क मुआवजा सॉलिसिटर कारकों का उपयोग करने जा रहे हैं, तो यह विचार करने के लिए कि आप उससे पूछते हैं कि आपको कौन भुगतान करना चाहिए आपको अंततः मामले को खोना चाहिए।इस संबंध में, एक उत्कृष्ट दुर्घटना वकील आपको बताएगा कि उन्होंने इस परिदृश्य को कवर करने के लिए बीमा के लिए आवेदन किया है। यदि, हालांकि, आपके सॉलिसिटर ने बीमा के लिए आवेदन नहीं किया है, तो आपको उसे कार्रवाई करने का आग्रह करने की आवश्यकता है - क्योंकि सॉलिसिटर और कोर्ट फीस महंगी हैं और आसानी से एक बीमा प्रदाता को भुगतान किए गए मामूली प्रीमियम के साथ कवर किया जाएगा।नो विन नो शुल्क क्लेम सॉलिसिटर नियुक्त करने के बारे में महान बातें क्या होंगी?अपने सॉलिसिटर की सेवाओं को कवर करने के लिए रहित के सबसे स्पष्ट लाभ के अलावा - चाहे आप जीतें या हार गए हों - कोई जीत नहीं की नियुक्ति करने का सबसे बड़ा लाभ कोई शुल्क नहीं हो सकता है। आप के लिए पात्र हैं।दूसरे शब्दों में, आपको अपने स्वयं के बिना किसी नॉट फ़्री कोई शुल्क दुर्घटना के दावे से भुगतान नहीं किया जाएगा, निस्संदेह सॉलिसिटर की फीस और लागतों में खाया जाएगा। इसके बाद जिसका अर्थ है कि आपके द्वारा भुगतान किए गए मुआवजे को अच्छे उपयोग के लिए रखा जा सकता है, जिसके लिए इसे डिज़ाइन किया गया था - जो आपको गैर -सार्वजनिक चोट के लिए क्षतिपूर्ति कर रहा था।उपरोक्त के अलावा, क्योंकि कोई भी जीत कोई शुल्क नहीं सॉलिसिटर का भुगतान केवल उस नींव पर भुगतान नहीं किया जाता है जो वे गैर-सार्वजनिक चोट के मामले को जीतते हैं, जिस पर वे ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वे आमतौर पर वे क्या करते हैं, इस पर उत्कृष्ट होते हैं और इसलिए आकस्मिक चोट कानून के विशेषज्ञ हैं।एक परिणाम के रूप में, वे लगभग निश्चित रूप से आपको सबसे अच्छे सुझाव प्रदान करने की क्षमता रखते हैं कि क्या आपके व्यक्तिगत चोट मुआवजे के दावे में जीतने की क्षमता शामिल है।...

एक क्लास-एक्शन लिटिगेशन वह है जिसमें एक सिंगल लॉ फर्म या वकील उन लोगों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें किसी सामान्य तरीके से अन्याय किया गया है। गलत एक वाणिज्यिक उत्पाद से शारीरिक नुकसान के आकार में आ सकता है या शायद किसी कंपनी द्वारा किए गए वित्तीय नुकसान के रूप में जनता को किसी तरह से भ्रमित कर रहा है। 1990 के दशक की शुरुआत से, क्लास-एक्शन सूट को सिलिकॉन स्तन प्रत्यारोपण द्वारा कथित रूप से नुकसान पहुंचाने वाली लड़कियों की ओर से दायर किया गया था, और वकील ने Vioxx और Bextra के उपयोग के माध्यम से कथित तौर पर व्यक्तियों की ओर से वर्ग-कार्रवाई के मुकदमों को दर्ज किया है।क्लास-एक्शन सूट के फायदे और नुकसान हैं। प्रमुख लाभ यह है कि वे व्यक्तियों के एक समूह को अनुमति देते हैं, संभवतः हजारों में संख्या में, उनके मामले को अदालत में सुनने का मौका उन सभी के बिना एक और मुकदमा दायर करने के लिए। यदि हजारों, या हजारों हजारों लोगों के दसियों, व्यक्तियों के एक ही कारण के लिए एक ही फर्म के खिलाफ व्यक्तिगत मुकदमे दायर करते हैं, तो अदालतें, संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर, लगभग समान उदाहरणों के साथ बाधित हो सकती हैं। एक और लाभ यह है कि यह उन व्यक्तियों को अनुमति देता है, जो व्यक्तिगत रूप से एक समूह के लिए प्रतिपूर्ति की तलाश करने के लिए एक मुकदमा को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नुकसान नहीं पहुंचा सकते हैं, या "वर्ग" जिसमें चोट लगी चोट संचयी रूप से बड़ी है।न्यायाधीश तय करते हैं कि क्या किसी मामले को एक वर्ग-एक्शन मुकदमा के रूप में देखा जाना है, क्योंकि अदालत को यह निर्धारित करना होगा कि क्या इस मामले की योग्यता इस तरह से सूट को संभालने के लिए वारंट है, और क्या वकील या कानून फर्म विचाराधीन पीड़ितों का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व कर सकता है। शामिल। क्या मामला वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे के रूप में आगे बढ़ना चाहिए, पाठ्यक्रम के केवल कुछ प्रतिनिधियों को अदालत में पेश होने की आवश्यकता है। वे कक्षा का प्रतिनिधित्व करेंगे; इस वर्ग के सभी सदस्यों के लिए परीक्षण में उपस्थित होना आवश्यक नहीं है।जब मामला एक वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे के रूप में प्रमाणित होता है, तो "वर्ग" का प्रतिनिधित्व करने वाले सभी पक्षों को उनके वकील द्वारा ईमेल या सार्वजनिक नोटिस के माध्यम से सलाह दी जाती है। तब उनके पास "ऑप्ट आउट" करने का मौका है, अगर वे वकीलों द्वारा प्रश्न में मामले में प्रतिनिधित्व नहीं करना चाहते हैं। जब तक अधिसूचित लोग बाहर निकलते हैं, वे शामिल नहीं होते हैं और पुरस्कार में साझा करेंगे, अगर मुकदमेबाजी एक सफल निष्कर्ष पर आगे बढ़ती है। जो व्यक्ति बाहर निकलने का निर्णय लेते हैं, वे अपने स्वयं के प्रतिनिधित्व को नियोजित करने और स्वयं द्वारा मुकदमा दायर करने का चुनाव कर सकते हैं।क्लास एक्शन सूट आमतौर पर अपने निष्कर्ष को प्राप्त करने में एक लंबा समय लेते हैं, खासकर अगर मुकदमा खोने वाली पार्टी द्वारा अपील के बाद होता है। यह असामान्य नहीं है, लेकिन क्लास एक्शन मुकदमों के लिए अदालत से बाहर हो जाना है।हमेशा की तरह, क्या आपको ऐसी स्थिति में समाप्त होना चाहिए जहां एक मुकदमा वारंट किया जा सकता है, सुनिश्चित करें कि आप एक अनुभवी वकील के साथ जांच करते हैं।...

क्या आप इस बात में रुचि रखते हैं कि क्या आपके व्यावसायिक सहयोगी ने राष्ट्रपति अभियान का नेतृत्व किया है? आश्चर्य है कि शहर के विपरीत दिशा में छोड़ दिया गया लॉट कौन है? या एक अधिक चरित्र नोट पर, क्या आप अपने परिवार के पेड़ का पता लगाने का प्रयास कर रहे हैं और महान-चाची सूसी के तीसरे पति को याद नहीं कर सकते हैं?आप एक ऑनलाइन सार्वजनिक रिकॉर्ड खोज के माध्यम से अपने उत्तर पा सकते हैं। नियत परिश्रम लागू होता है, क्योंकि कुछ साइटों पर जानकारी अप्रचलित या गलत हो सकती है। नीचे दी गई साइटें अच्छी दांव हैं, लेकिन सूची किसी भी तरह से समावेशी नहीं है।Pacerकोर्ट इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के लिए सार्वजनिक पहुंच एक सरकारी वेबसाइट है जो संघीय अपीलीय, जिला और दिवालियापन अदालतों से और यू...