उपनाम: दुर्घटना

हम सभी जानते हैं कि एक वकील क्या है, लेकिन हम में से अधिकांश को उम्मीद है कि हमें कभी भी एक की आवश्यकता नहीं होगी। अफसोस, जीवन में कई परिस्थितियां हैं जो आपको एक वकील की आवश्यकता के लिए कह सकती हैं। इस वजह से, आपको यह जानना चाहिए कि अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप वकील का पता कैसे लगाया जाए। आप वास्तविक आवश्यकता के कारण होने से पहले एक वकील को खोजने की कोशिश करना चाह सकते हैं क्योंकि अगर कुछ होता है तो आपको वकील की आवश्यकता होती है, तो आप संभवतः समय पर इस बिंदु पर बहुत तनावग्रस्त हो जाएंगे।संभावनाएं हैं कि जल्दी या बाद में, हम में से प्रत्येक एक वकील की खोज करना चाहेगा। चाहे वह एक तलाक के वकील, एक कदाचार वकील या किसी अन्य प्रकार के कानूनी विशेषज्ञ को उलझा रहा हो, एक वकील के लिए आवश्यकता एक दिन आपके लिए या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए उत्पन्न होगी। जब आपको एक वकील की आवश्यकता होती है, तो सवाल आप खुद से पूछ सकते हैं - एक वकील की खोज करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?बेशक एक भरोसेमंद और सम्मानजनक वकील खोजने के कई तरीके हैं। आप एक सिफारिश के लिए किसी मित्र या रिश्तेदार से पूछना पसंद कर सकते हैं। वे केवल किसी ऐसे व्यक्ति को सुझाव देंगे, जिसे वे अपना विश्वास और विश्वास रख सकते हैं, इसलिए आप जानते हैं कि आप आदर्श प्रकार के अनुभव के साथ एक उत्कृष्ट वकील प्राप्त कर रहे हैं। लेकिन क्या होगा अगर आप किसी को नहीं जानते हैं जो आपके लिए उस तरह की सिफारिश कर सकता है? उस स्थिति में एक वकील को खोजने के लिए आप किसे बदलेंगे?क्या आपने इस मुद्दे के समाधान के लिए वेब का उपयोग करने पर विचार किया है? इंटरनेट पर, आपके पास वकीलों की एक विशाल सरणी खोजने की क्षमता होगी, जो सेवाओं का एक पूरा चयन प्रदान करते हैं। और जैसा कि आप देख रहे हैं, आप कुछ शोध समाप्त कर सकते हैं और लॉ फर्म के बारे में पता लगा सकते हैं, इससे पहले कि आप उन्हें काम पर रखने के बारे में सोचें। इसका मतलब यह है कि आप वास्तव में, एक अनुचर शुल्क खर्च करने से पहले लॉ फर्म के विपरीत लॉ फर्म की तुलना कर सकते हैं।भले ही आप सभी प्रकार के वकीलों को ऑनलाइन पा सकते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि आप अपनी सटीक जरूरतों के लिए सही वकील चुनें।अंत में, शीर्ष व्यक्तिगत चोट वकील आपको कोई अच्छा नहीं करेगा यदि आपको तलाक के वकील की आवश्यकता होती है। अपने वकील को ध्यान से चुनें। उन्हें अपने क्षेत्र में विशेषज्ञता के बारे में सूचित करने के लिए कहें और साथ ही वे बड़े मामलों में भी रेखांकित करें जो उन्होंने कोशिश की है और जीता है।फिर आप एक अच्छा, सूचित निर्णय ले सकते हैं कि आप किसे मानते हैं कि आपकी अपनी स्थिति के लिए एक महान होने जा रहा है। याद रखें कि यह महत्वपूर्ण है कि आपके पास अपने वकील पर भरोसा करने की क्षमता हो क्योंकि आप शायद उस पर बहुत सवारी करेंगे।...

यदि आप एक बड़ी दुर्घटना में रहे हैं, चाहे वह काम पर हो, एक ऑटोमोबाइल के भीतर या विभिन्न अन्य परिस्थितियों में, आप सोच रहे होंगे कि क्या आप एक वकील की सलाह और परामर्श लेना चाहते हैं। इसी तरह आप टेलीविजन पर वकीलों द्वारा विज्ञापन पा सकते हैं जो इस बात पर जोर देते हैं कि आपको उनके अधिकारों की रक्षा करने में उनकी सहायता की आवश्यकता होगी। हालांकि, आपके दावे को संभालने वाला बीमा प्रदाता इस बात पर जोर दे सकता है कि वे आपकी रुचि और स्वास्थ्य के लिए आवश्यक सब कुछ कर रहे हैं। आप जिस घटना में विश्वास करते हैं, उसमें कौन?ज्यादातर मामलों में आपको एक वकील के वकील की तलाश करनी चाहिए। भले ही आप अपने आप को उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए उसे काम पर रखने के लिए नहीं पाते हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप किसी की चोट के सभी कानूनी नतीजों को समझते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कम से कम जांच के लिए एक अच्छी धारणा है। अक्सर, कुछ कानून या अधिकार शायद आपके लिए अज्ञात हैं, या इससे भी बदतर, बीमा प्रदाता स्वेच्छा से आपको अपने सभी अधिकार नहीं दिखा सकता है।किसी भी दुर्घटना निपटान से आप जो कुछ भी हकदार हैं और आवश्यकता है, उसे प्राप्त करने के लिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कई मानक दिशानिर्देशों का पालन करें। सबसे पहले, दुर्घटना के बाद जितनी जल्दी हो सके, भले ही आपको लगता है कि यह पहले से ही आपकी गलती हो सकती है, आपको बहुत कम से कम एक वकील होने वाले एक छोटे से परामर्श की तलाश करनी चाहिए। यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि आप कानूनी मदद नहीं दे सकते हैं, तो आपके मामले को अनदेखा करना या इसे अकेले संसाधित करने का प्रयास करना अधिक महंगा हो सकता है। एक प्रारंभिक परामर्श के माध्यम से एक वकील आपको यह निर्धारित करने में सहायता कर सकता है कि क्या आपके पास एक मामला भी है, किसने गलती पर आपको चुनना चाहिए, क्या कार्रवाई की जा सकती है और आपके मामले को अमान्य होने से पहले आपके द्वारा सामना किए जाने वाले किसी भी क्षण सीमा के बारे में आपकी मदद करें। इसके अतिरिक्त मामले से संबंधित किसी और के साथ बात करने से पहले एक वकील के साथ बात करना स्मार्ट है। इसमें आपके हाउस ऑफ एम्प्लॉयमेंट, एक अन्य पार्टी की बीमा फर्मों और उनके वकीलों में कोई भी शामिल है।एक वकील को कभी नहीं बनाए रखने का फैसला करके, आप पैसे से हार सकते हैं, जिसकी आपको बाद में आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, यदि किसी अन्य पार्टी के बीमा प्रदाता ने कहा कि वे आपके मेडिकल बिल का भुगतान कर सकते हैं, तो आपको ऐसा लग सकता है कि यह उचित है। लेकिन अगर आपके प्रारंभिक उपचार के बाद लक्षण वापस आते रहते हैं तो क्या होता है? क्योंकि आप पहले बीमा के साथ बस गए हैं, वे एक और संभावना नहीं हैं और आगे के चिकित्सा या अस्पताल के बिल के लिए टैब को पकड़ते हैं। एक वकील के साथ पहली बार बात किए बिना एक बीमा प्रदाता होने के लिए एक और नुकसान यह है कि कुछ उदाहरणों में आप नोटिस नहीं कर सकते हैं या दुर्घटना के बाद महीनों तक किसी की चोटों के परिणाम नहीं हो सकते हैं। ऐसे मामलों में, वकीलों को यह जानने के लिए पर्याप्त अनुभव किया जाता है कि कुछ चोटों के दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकते हैं और वे चिकित्सा मुद्दों या असफलताओं के कारण भविष्य की वित्तीय समस्याओं से आपको बचाने में मदद कर सकते हैं।एक कार दुर्घटना के मामले में, यह हमेशा एक वकील की सेवाओं को मिटाने के लिए स्मार्ट होगा, भले ही आप जहां वास्तव में दुर्घटना में घायल हुए एकमात्र पार्टी या इस घटना में आपको लगता है कि दुर्घटना निश्चित रूप से आपकी गलती थी। अक्सर एक बड़ी दुर्घटना के पीड़ितों का कहना है कि घटना के दौरान एक बार बदल जाता है, जब उन्हें अपने वकील, बीमा प्रदाता के साथ -साथ दोस्तों के साथ बात करने का अवसर मिला। अपने आप को आगे की गलती से बचाने में सक्षम होने के लिए, आपको किसी भी झूठे दावों के खिलाफ आपकी रक्षा के लिए एक वकील को काम पर रखने की आवश्यकता है।एक काम से संबंधित दुर्घटना के मामले में कानूनी सेवाओं की तलाश करना सबसे अच्छा है। अधिकांश काम करने वालों के मुआवजे के मामले जटिल हो गए हैं और किसी भी परीक्षण के परिणाम आपके स्वयं के भविष्य के कार्यभार और वित्तीय सुरक्षा को बहुत प्रभावित कर सकते हैं।किसी भी अन्य प्रकार की दुर्घटना जिसे वर्गीकृत नहीं किया जाएगा क्योंकि इन दिशानिर्देशों को भी एक वकील के लिए अध्ययन करने की आवश्यकता है, कम से कम एक छोटी समीक्षा के लिए। केवल एक वकील आपको निश्चित रूप से बता सकता है कि क्या कानूनी प्रतिनिधित्व आपके लिए आवश्यक है।...

जब व्यावसायिक गतिविधियों को आगे बढ़ाने की बात आती है, तो सामान्य भागीदारी एक खराब व्यावसायिक इकाई विकल्प है। वे एसेट प्रोटेक्शन शील्ड को वितरित नहीं करते हैं जिसे हमेशा आपकी कंपनी की गतिविधियों और व्यक्तिगत परिसंपत्तियों के बीच रखा जाना चाहिए। कई छोटी कंपनियां, हालांकि, अपने माल या सेवाओं को अन्य छोटे व्यवसायों के साथ संयोजित करने के लिए पुरस्कृत करती हैं। ऐसा करने में, वे अक्सर महसूस नहीं करते हैं कि वे उन्हें एक सामान्य साझेदारी के रूप में समान भेद्यता के अधीन कर रहे हैं।भी इसके बारे में चिंता क्यों?आप अपने उद्यम में बहुत समय, पसीना और पैसा डालते हैं। वर्षों के प्रयास के बाद, आप इसे ठीक-ठाक मिल गए हैं और एक अद्भुत जीवन यापन कर रहे हैं। आप अपनी कंपनी को खोने के लिए कितने तैयार हैं?दो एकमात्र मालिकों के बीच निम्नलिखित काल्पनिक स्थिति पर विचार करें। हमारा पहला उत्सव, प्रोग्रामर, साइटों के प्रबंधन के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम बनाता है। अगली पार्टी मार्क है, जो एक वेबसाइट का मालिक है जो वेबसाइटों के साथ छोटे व्यवसाय प्रदान करता है। प्रोग्रामर और मार्क निष्कर्ष पर आते हैं कि वे एक संयुक्त वेबसाइट खोलकर बड़ा पैसा कमा सकते हैं। इस तरह की स्थिति रोजाना ऑनलाइन होती है। उन्हें यह कैसे करना चाहिए?सबसे अच्छा विकल्प एक निगम या एलएलसी बनाना है। प्रत्येक पार्टी में प्रदाता के हिस्से पर सहमति होगी। मार्क अपनी मार्केटिंग क्षमता में योगदान देगा, जबकि प्रोग्रामर सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म का योगदान देता है। इस निगम के Bylaws [प्रशासनिक नियम] इस बात का विस्तार करेंगे कि कैसे लाभ प्राप्त करता है कि कौन [डोमेन नाम, ग्राहक सूची] प्राप्त करता है, यदि रिश्ता काम नहीं करता है। यदि कोई निगम या एलएलसी नहीं बनता है, तो प्रत्येक पार्टी अपनी अनूठी कंपनियों को देयता के लिए उजागर करती है जैसा कि एक सामान्य साझेदारी में होता है।क्या पूरा किया गया है? मार्क और प्रोग्रामर को नए उद्यम से उत्पन्न देयता से परिरक्षित किया जाता है। यदि व्यवसाय विफल हो जाता है या सॉफ्टवेयर के साथ मुद्दों के कारण मुकदमा दायर किया जाता है, तो मार्क और प्रोग्रामर व्यक्तिगत देयता से बचेंगे और उनके पहले व्यवसायों को छुआ नहीं गया है। क्या वे पूरी तरह से परिरक्षित हैं? नहीं!मार्क और प्रोग्रामर अभी भी "बैक एंड" पर जवाबदेही के लिए खुले हैं। इसे साकार किए बिना, प्रत्येक अपने अलग -अलग व्यवसायों को ठीक से चलाने के लिए दूसरे पर भरोसा करता है। ऐसा क्यों है?मान लें कि मार्क और प्रोग्रामर उपरोक्त योजना का पालन करते हैं और कंपनी काफी लाभदायक है। 1 दोपहर, प्रोग्रामर को एक मुकदमे के साथ परोसा जाता है, जिसमें दावा किया जाता है कि उन्होंने मार्क से मिलने से पहले विकसित एक कार्यक्रम का उपयोग करके कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन किया। जिन नौ फर्मों ने उन्होंने कार्यक्रम की पेशकश की, उन पर भी मुकदमा चलाया। परीक्षण बुरी तरह से चला जाता है और प्रोग्रामर $ 750,000 की धुन के लिए उत्तरदायी पाया जाता है।लगता है कि आगे क्या होता है? चूंकि वह एक एकमात्र मालिक है, इसलिए मार्क के साथ संयुक्त कंपनी में प्रोग्रामर की रुचि निर्णय को संतुष्ट करने के लिए जब्त की जाती है। वैकल्पिक रूप से, वह दिवालियापन फाइल करता है। किसी भी घटना में, मार्क के पास एक नया बिजनेस पार्टनर होने जा रहा है जो शायद प्रोग्राम नहीं कर सकता है! संक्षेप में, हम एक आपदा पर चर्चा कर रहे हैं।कैसे खुद को सुरक्षित रखेंव्यावसायिक संस्थाएं दायित्व के लिए आपके जोखिम को सीमित करने की कुंजी हैं। उपरोक्त स्थिति में, मार्क और प्रोग्रामर के पास व्यक्तियों के रूप में संयुक्त व्यवसाय होना चाहिए, लेकिन उन्हें अपने निजी व्यवसायों के लिए व्यावसायिक संस्थाएं बनाना चाहिए। यदि व्यक्तिगत कंपनियों पर मुकदमा चलाया जाता है, तो संयुक्त उद्यम इकाई के उनके व्यक्तिगत स्वामित्व को लगाव से संरक्षित किया जाता है।अंगूठे के एक नियम के रूप में, आपको आपके पास मौजूद हर व्यवसाय के लिए एक एकल व्यावसायिक इकाई बनाना चाहिए। इस तरह, आप किसी एक व्यवसाय को शामिल करने वाले मुकदमे के संभावित नुकसान को सीमित करने में सक्षम हैं।...

WC लाभ प्रत्येक राज्य और अधिकार क्षेत्र में बीमार या घायल कर्मचारियों के लिए उपलब्ध हैं और कई प्रमुख लाभ प्रदान करने के लिए मौजूद हैं:- एक कर्मचारियों का निरंतरता भुगतान (आमतौर पर, प्रतिशत दो-तिहाई है);- एक दुर्घटना या चोट से संबंधित चिकित्सा खर्चों के लिए भुगतान, पुनर्वास चिकित्सा, और स्थायी चोटों के लिए मुआवजा जो किसी घटना से पहले अर्जित करने के लिए श्रमिकों की क्षमता को कम या समाप्त कर सकता है।क्या आपको एक वकील के समर्थन के बिना WC लाभ के मामले में आगे बढ़ना चाहिए। नहीं, और यह क्यों है:- WC सिस्टम बहुत शुरुआत से एक प्रतिकूल है। यह एक कार्यकर्ता के राजकोषीय हितों और चिंताओं को निर्धारित करता है, जिसने एक नियोक्ता की राजकोषीय चिंताओं के खिलाफ एक काम दुर्घटना के परिणामस्वरूप शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान को बनाए रखा है।- और इसके पीछे का कारण समझने में सरल है: जब भी कोई WC का दावा दायर किया जाता है और बाद में जीत जाता है, तो एक नियोक्ता की प्रीमियम लागत बढ़ जाती है। इस वजह से, एक नियोक्ता के पास हर कारण के पास नहीं है कि एक घायल को वह मुआवजा प्राप्त होता है जिसके लिए वे हकदार हैं।इस कारण से किसी भी अन्य कारण से, कोई ऐसा व्यक्ति जिसे काम पर चोट लगी है, या जिसे एक बीमारी का सामना करना पड़ा है, जो कि उनके विशेष कार्य वातावरण का परिणाम है, एक वकील के साथ इम्पीडेंट रूप से जांच करनी चाहिए, जिसने इन मामलों में प्रशिक्षित किया है।...

संभावना है कि यदि आप एक वकील की तलाश कर रहे हैं तो आप अपने जीवन में बहुत तनावपूर्ण अवधि में हैं, और अभिभूत हैं। यह उतना कठिन या उतना महंगा नहीं है जितना आप एक महान वकील प्राप्त करने के लिए सोचते हैं। नीचे दिए गए कुछ सुझाव दिए गए हैं जो एक वकील को खोजने के तनाव को बाहर निकाल सकते हैंयह क्या है जो आप चाहते हैंजब पहली बार पूरी प्रक्रिया शुरू कर दी गई तो यह समय लगता है कि यह वही है जो आप एक वकील में और अपने कानूनी मामले में आम तौर पर चाहते हैं। यह आपको लागत बचाएगा और एक वकील को खोजने में बहुत मदद करेगा। अपनी पूरी स्थिति का एक व्यापक लेआउट है, यह क्या है, और यह क्या है आप कानूनी स्थिति के परिणामस्वरूप होना चाहते हैं। अपने आप से पूछने के लिए एक और बहुत महत्वपूर्ण सवाल यह है: आप एक वकील पर कितना खर्च कर सकते हैं?जहां एक वकील खोजने के लिएपहले वृत्ति होती है जब एक वकील की खोज करना पीले पन्नों के माध्यम से फ्लिप करना है और यह भी निर्धारित करना है कि कौन सा विज्ञापन, या आदर्श वाक्य सही लगता है। यह सबसे बुरा विचार नहीं है, हालांकि परामर्श स्थापित करना बहुत समय पर और समय लेने वाला हो सकता है। मैं पहले दोस्तों और परिवार से बात करने का सुझाव दूंगा कि क्या वे या किसी को भी वे जानते हैं कि आपके क्षेत्र में वकीलों के साथ काम करने का अनुभव है और वे क्या सुझाव देंगे। कई व्यक्ति आपके समान समान स्थिति से गुजरे हैं, आपके बारे में पूछते हैं, और मुझे यकीन है कि वे ख़ुशी से आपकी मदद करेंगे क्योंकि वे जानते हैं कि यह आपके जूते में होना पसंद है। इसके अतिरिक्त, ऑनलाइन कई स्थान हैं जहां आप वकीलों की खोज कर सकते हैं। ऑनलाइन देखने के दौरान सावधान रहें क्योंकि कई बार स्रोत उतने विश्वसनीय नहीं होते हैं जितना कि वे खुद को श्रेय देते हैं।एक वकील में क्या देखना हैमुझे लगता है कि एक वकील को खोजने में सबसे महत्वपूर्ण पहलू किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढ रहा है जिसके साथ आप काम कर सकते हैं। आप दुनिया के सर्वश्रेष्ठ वकील की खोज कर सकते हैं, लेकिन अगर आपके पात्र मेष नहीं करते हैं, तो आपके पास अपने मामले के माध्यम से काम करने में वास्तव में कठिन समय है। सुनिश्चित करें कि आप जिस वकील की तलाश करते हैं, उसके पास उस विषय में अनुभव और विशेषज्ञता है जिसकी आपको आवश्यकता है। उदाहरण के लिए यदि आपको तलाक के वकील की आवश्यकता होगी, तो एक वकील के पास जाने का कोई मतलब नहीं है जो कॉर्पोरेट कानून में माहिर है। यह कानूनी शुल्क को बचाएगा और आपको उस उदाहरण में बेहतर मौका भी देगा जो आप लड़ रहे हैं। वकील की विशेषज्ञता और इतिहास पर शोध करें। क्या यह वकील आपके मामले को संभालने के लिए योग्य है?यदि आप इन बातों को ध्यान में रखते हैं कि मुझे कोई संदेह नहीं है कि आपको एक शानदार वकील खोजने में सफलता मिलेगी।...

एक क्लास-एक्शन लिटिगेशन वह है जिसमें एक सिंगल लॉ फर्म या वकील उन लोगों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें किसी सामान्य तरीके से अन्याय किया गया है। गलत एक वाणिज्यिक उत्पाद से शारीरिक नुकसान के आकार में आ सकता है या शायद किसी कंपनी द्वारा किए गए वित्तीय नुकसान के रूप में जनता को किसी तरह से भ्रमित कर रहा है। 1990 के दशक की शुरुआत से, क्लास-एक्शन सूट को सिलिकॉन स्तन प्रत्यारोपण द्वारा कथित रूप से नुकसान पहुंचाने वाली लड़कियों की ओर से दायर किया गया था, और वकील ने Vioxx और Bextra के उपयोग के माध्यम से कथित तौर पर व्यक्तियों की ओर से वर्ग-कार्रवाई के मुकदमों को दर्ज किया है।क्लास-एक्शन सूट के फायदे और नुकसान हैं। प्रमुख लाभ यह है कि वे व्यक्तियों के एक समूह को अनुमति देते हैं, संभवतः हजारों में संख्या में, उनके मामले को अदालत में सुनने का मौका उन सभी के बिना एक और मुकदमा दायर करने के लिए। यदि हजारों, या हजारों हजारों लोगों के दसियों, व्यक्तियों के एक ही कारण के लिए एक ही फर्म के खिलाफ व्यक्तिगत मुकदमे दायर करते हैं, तो अदालतें, संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर, लगभग समान उदाहरणों के साथ बाधित हो सकती हैं। एक और लाभ यह है कि यह उन व्यक्तियों को अनुमति देता है, जो व्यक्तिगत रूप से एक समूह के लिए प्रतिपूर्ति की तलाश करने के लिए एक मुकदमा को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नुकसान नहीं पहुंचा सकते हैं, या "वर्ग" जिसमें चोट लगी चोट संचयी रूप से बड़ी है।न्यायाधीश तय करते हैं कि क्या किसी मामले को एक वर्ग-एक्शन मुकदमा के रूप में देखा जाना है, क्योंकि अदालत को यह निर्धारित करना होगा कि क्या इस मामले की योग्यता इस तरह से सूट को संभालने के लिए वारंट है, और क्या वकील या कानून फर्म विचाराधीन पीड़ितों का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व कर सकता है। शामिल। क्या मामला वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे के रूप में आगे बढ़ना चाहिए, पाठ्यक्रम के केवल कुछ प्रतिनिधियों को अदालत में पेश होने की आवश्यकता है। वे कक्षा का प्रतिनिधित्व करेंगे; इस वर्ग के सभी सदस्यों के लिए परीक्षण में उपस्थित होना आवश्यक नहीं है।जब मामला एक वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे के रूप में प्रमाणित होता है, तो "वर्ग" का प्रतिनिधित्व करने वाले सभी पक्षों को उनके वकील द्वारा ईमेल या सार्वजनिक नोटिस के माध्यम से सलाह दी जाती है। तब उनके पास "ऑप्ट आउट" करने का मौका है, अगर वे वकीलों द्वारा प्रश्न में मामले में प्रतिनिधित्व नहीं करना चाहते हैं। जब तक अधिसूचित लोग बाहर निकलते हैं, वे शामिल नहीं होते हैं और पुरस्कार में साझा करेंगे, अगर मुकदमेबाजी एक सफल निष्कर्ष पर आगे बढ़ती है। जो व्यक्ति बाहर निकलने का निर्णय लेते हैं, वे अपने स्वयं के प्रतिनिधित्व को नियोजित करने और स्वयं द्वारा मुकदमा दायर करने का चुनाव कर सकते हैं।क्लास एक्शन सूट आमतौर पर अपने निष्कर्ष को प्राप्त करने में एक लंबा समय लेते हैं, खासकर अगर मुकदमा खोने वाली पार्टी द्वारा अपील के बाद होता है। यह असामान्य नहीं है, लेकिन क्लास एक्शन मुकदमों के लिए अदालत से बाहर हो जाना है।हमेशा की तरह, क्या आपको ऐसी स्थिति में समाप्त होना चाहिए जहां एक मुकदमा वारंट किया जा सकता है, सुनिश्चित करें कि आप एक अनुभवी वकील के साथ जांच करते हैं।...

सितंबर 1977 में अनुमोदित इस अधिनियम का लक्ष्य, ऋण संग्राहकों द्वारा अपमानजनक ऋण संग्रह प्रथाओं को खत्म करना और ऋण संग्रह के दुरुपयोग और व्यक्तिगत गोपनीयता के आक्रमणों के खिलाफ उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए लगातार राज्य कार्रवाई को बढ़ावा देना था।फेयर डेट कलेक्शन प्रैक्टिस एक्ट ने इन प्रक्रियाओं से संबंधित विशिष्ट दिशानिर्देशों को निर्धारित किया:जानकारी का अधिग्रहणकोई भी ऋण कलेक्टर किसी ग्राहक की स्थान की जानकारी प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है, वह खुद को और उसके उद्देश्य को ठीक से पहचान लेगा और जब आवश्यकता उत्पन्न होती है तो उसके नियोक्ता का भी खुलासा होता है। जांच प्रक्रिया के दौरान किसी भी स्तर पर कलेक्टर राज्य या इसका मतलब यह है कि उपभोक्ता का कोई ऋण नहीं है, क्योंकि यह गोपनीयता के आक्रमण के लिए राशि होगी। जब जांच प्रक्रिया पूरी हो गई है, तो कोई भी पत्राचार तब उक्त उपभोक्ता के वकील के साथ ही होगा।क्लाइंट के साथ संचारऋण कलेक्टर ऐसे समय या स्थान पर ग्राहक के साथ संवाद नहीं कर सकता है, जिसे उपभोक्ता के लिए असुविधाजनक माना जा सकता है। यदि कलेक्टर को जानकारी है कि एक वकील ग्राहक का प्रतिनिधित्व करता है, तो ग्राहक के साथ कोई भी संचार केवल तभी किया जाना चाहिए जब वकील कलेक्टर के संवाद का जवाब देने में विफल रहता है।उपभोक्ता का दुरुपयोग या उत्पीड़नएक ऋण कलेक्टर किसी भी आचरण में संलग्न नहीं हो सकता है, जिसका स्वाभाविक परिणाम किसी भी व्यक्ति को ऋण के संग्रह के संबंध में परेशान, उत्पीड़न या दुरुपयोग करने के लिए है। एक कलेक्टर हिंसा के कृत्यों का सहारा नहीं ले सकता है या कलेक्टर को बाध्य करने के लिए उपभोक्ता को मजबूर करने में सक्षम होने के लिए खतरा है।ऋण संग्रह के लिए गलत विवरणएक ऋण कलेक्टर किसी भी झूठे, भ्रामक या भ्रामक प्रतिनिधित्व या किसी भी ऋण के संग्रह के संबंध में साधन का उपयोग नहीं कर सकता है। ऋण कलेक्टर किसी भी तरह से प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है या किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी या कारावास में किसी भी व्यक्ति की किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी या कारावास, किसी भी व्यक्ति की संपत्ति की गिरफ्तारी या कारावास का परिणाम होगा। इस तरह की कार्रवाई करने का इरादा रखता है।ऋण सत्यापनएक उपभोक्ता के साथ प्रारंभिक संचार के बाद पांच दिनों के भीतर, ऋण कलेक्टर उपभोक्ता को एक लिखित नोटिस भेजेगा जिसमें ऋण की सटीक मात्रा, लेनदार का नाम और भुगतान की अपेक्षित तिथि शामिल है।सिविल देयताकोई भी ऋण कलेक्टर जो इस अधिनियम के किसी भी प्रावधान का पालन करने में विफल रहता है, ग्राहक को वास्तविक क्षति की डिग्री के बराबर राशि में इस तरह के व्यक्ति के लिए उत्तरदायी है और ग्राहक को भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हो सकता है। और लागत।फेयर डेट कलेक्शन प्रैक्टिस एक्ट सभी प्रकार के ऋण संग्रह के लिए दिशानिर्देश प्रदान करता है। कई ऋण संग्राहकों के लिए, इन-हाउस या संग्रह एजेंसियों के लिए, यह अधिनियम को समझना चाहिए और कानूनी रूप से अनुमत सीमाओं के भीतर रखना चाहिए। फेयर डेट कलेक्शन प्रैक्टिस एक्ट में कलेक्शन एजेंसियों और विभागों के लिए पर्याप्त प्रावधान हैं, ताकि उन्हें देनदारों से कानूनी रूप से बकाया राशि प्राप्त करने में मदद मिल सके।...

क्या आप इस बात में रुचि रखते हैं कि क्या आपके व्यावसायिक सहयोगी ने राष्ट्रपति अभियान का नेतृत्व किया है? आश्चर्य है कि शहर के विपरीत दिशा में छोड़ दिया गया लॉट कौन है? या एक अधिक चरित्र नोट पर, क्या आप अपने परिवार के पेड़ का पता लगाने का प्रयास कर रहे हैं और महान-चाची सूसी के तीसरे पति को याद नहीं कर सकते हैं?आप एक ऑनलाइन सार्वजनिक रिकॉर्ड खोज के माध्यम से अपने उत्तर पा सकते हैं। नियत परिश्रम लागू होता है, क्योंकि कुछ साइटों पर जानकारी अप्रचलित या गलत हो सकती है। नीचे दी गई साइटें अच्छी दांव हैं, लेकिन सूची किसी भी तरह से समावेशी नहीं है।Pacerकोर्ट इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के लिए सार्वजनिक पहुंच एक सरकारी वेबसाइट है जो संघीय अपीलीय, जिला और दिवालियापन अदालतों से और यू...